清華大學科技法律研究所(ILST)--學生部落格

交換學生: 碩二乙 黃彥嘉

    當初沒有什麼特別想法，想說在學生時期，有機會可以到不同地方看看，清大每年也提供相當多交換學生名額，歐、美、中國、東南亞、日本等世界各地都有(但要注意是否有語言檢定要求)，而我也因為亞洲經濟體成形，大陸市場龐大的緣故，所以讓我想來北京交換學生。當初在猶豫要去北京大學還是北京清華，在所長的建議及推薦下，順利申請到北京清華交換學生。

　　來到北京，也馬上見識到校方行政人員的脾氣，加上平行溝通不良，剛來的幾天還真的是諸事不順，得靠自己多跑幾個處室來完成報到手續，不過幸好很快一切都就緒了。原先擔心的網路問題，也好在有台灣的學弟在此念書，協助了我們可自在的連上台灣網站

                        (北京清華東門)

    在這邊，碩士生是需要分專業的，這裡有環境法專業、法學專業、知識產權專業(智慧財產權)以及其他領域的專業，選課也跟台灣不同，台灣清華可以讓學生充分自主的選擇自己有興趣的課，但在這裡，需要與自己的導師商量後，制定培養計畫，通常也都是老師建議的課，學生就得去上，而大多都修習自己專業領域的課，因此台灣這部分較具多元性。

　　本學期我修了四門課，分別是「環境法專題研究」、「網路環境中的知識產權」、「國際環境法」以及「著作權專題研究」，旁聽兩堂課，分別是「宏觀經濟管理法」以及「財經法理與企業經營」。由於我還有一些學分未修畢，因此考慮到科法所的五大領域來選課，而與大陸學生對談中，也發現他們多在乎傳統法學部分，或是與財經相關的法律，因為對於司法考試以及市場需求最為契合。因此我修的課，人數都不是非常多，大陸法律的課程上起來不會很吃力，基礎法大多數的用語幾乎與台灣相同，只是在科技整合法律的課堂上，大多數還是由老師自行講授，與學生互動不多，也感受出台灣學生說話較為簡潔明瞭、較敢發言，大陸學生就比較默默地不回應，或是簡單的概念會敘述成複雜的觀念。財經法相關的課，往往就是兩百人的大教室，有時不早點去，還搶不太到位子，必須站著聽課，這情形在台灣還蠻少見的。

　　整體來說，學生還是比較現實的，為了司法考試盡量讓自己是法學專業（也就是傳統民商法組），其餘智慧財產權與新興法學的部分都不太感興趣。但真正在做科技整合的老師，也都是國家層級的政策制定者或是諮詢者，我也都盡量把握時間與老師們對談。

　　比較可惜的是，北京清華有開LLM課程，但是是獨立上課，因此不常遇到外國人，我選的課堂中，也是有外國人的，但他們多數已經很熟悉中文，因此對談比較少用到英文，他們的京片子可是非常正統，畫面還蠻逗趣的。

　　校園旁剛好有歷史意義的圓明園及頤和園，風景都相當漂亮，也剛好幫歷史不好的我上了一課，而北京大學也鄰近清華，因此要去旁聽課程也相當方便。法律政治重鎮的人民大學，也在附近，只是時間及通車的考量，暫時沒有去旁聽的計畫。

　　在北京，改變了我當初對於大陸的看法，學生的思想也不如我們想像的封閉，這個校園很美很大，一定得靠腳踏車代步，天天都有特別的地方，很開心來到北京清華，接下來的三個月，我會好好感受這樣的人文社會，再與各位分享。

        2011.09.19 我在北京天氣晴-法學院明理樓 攝